票站調查顯示，有56%的基民盟（CDU）支持者認為拉舍特損害黨的勝算，自己友都意識到拉舍特絕不是他們心目中的默克爾繼承人，相反，社民黨（SPD）的蕭爾茨「更像」——但其實不是他像默克爾，而是默克爾像他——20年總理生涯奉行左傾政策，丟失中間派的本色，到她出來呼籲拒絕左翼政府、蕭爾茨不是我的繼任人時，沒有人聽信她。
蕭爾茨就是那種典型的「選擇困難症受益人」，沒有特色的特色反予選民一種穩定憨厚的觀感，推銷多年的行政經驗，加上結一個鑽石手印，在兩個主要對手都接連失分的脫腳下，令到這隻黑馬成功後來居上。
然而，德國大選採取兩票制，正適合優柔寡斷的人，一票買大路，一票買小路，滿足制衡兩邊的慾望。大獲全勝的難度大增，有利第三派別和少數黨做造王者。今屆有兩個，一是並沒有食正氣候變化條水的綠黨，二是親商的自民黨（FDP）。綠黨在10月2日才會開黨大會決定組閣的意向，能否30日內達成聯盟協議實在不太樂觀。有輿論就調侃在CDU和SPD前來洽商之前，兩個造王者應該先開會決定買邊。
續文：
https://www.patreon.com/posts/56650748
作者
Search